Τρίτη, 25 Μαρτίου 2014

ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ! Στο κρατητήριο γιατί μούντζωσε επισήμους στην παρέλαση! Δείτε το ΒΙΝΤΕΟ του... εγκλήματος !!!




Ο 56χρονος άνδρας κινήθηκε προς την εξέδρα των επισήμων και τους μούντζωσε πέντε φορές, ενώ κατά την αποχώρησή του ακινητοποιήθηκε από αστυνομικούς που τον προσήγαγαν στο Αστυνομικό Μέγαρο, όπου αφέθηκε ελεύθερος αφού η αποδοκιμασία του δεν είχε και κάποιον προσωπικό λόγο παρά μόνο ήταν πολιτική αποδοκιμασία, όπως μας είπε ο..... Παναγιώτης Σ.



Συγκεκριμένα δήλωσε στους αστυνομικούς ότι: «θόλωσε» βλέποντας τους επισήμους, αφού η οικογένεια του αντιμετώπιζε σοβαρά οικονομικά προβλήματα και ο ίδιος είναι άνεργος χρόνια ως κατασκευαστής δομικών υλικών.


Το ζητούμενο είναι ότι οι ατομικές διαμαρτυρίες και ενέργειες αυτές (παρά την τόλμη εκάστου πολίτη που επιλέγει αυτόν τον τρόπο να διαμαρτυρηθεί) δεν μπορούν όμως να σώσουν το "ανύπαρκτο" κοινωνικό ποτάμι διαμαρτυρίας που θα έπρεπε να είχε κατακλείσει τους δρόμους της πόλης και των περιχώρων που λιμοκτονούν, αντί να χαριεντίζονται αρκετοί με τους Δήμιους του Ελληνικού λαού!

Το έλλειμμα της κοινωνικής αντιπολίτευσης ολοφάνερο! 

Σάββατο, 22 Μαρτίου 2014

Καταδίκες πρώην και νυν Αντιδημάρχων του πρώην Δήμου Αστακού και του Δήμου Ξηρομέρου.


Με σχετική μας ανάρτηση στις 3 Φεβρουαρίου (δείτε εδώ), σας είχαμε ενημερώσει για επικείμενη δίκη με κατηγορούμενους πρώην και νυν Αντιδημάρχους του πρώην Δήμου Αστακού και του Δήμου Ξηρομέρου, οι οποίοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες για παραλείψεις σχετικά με την ύδρευση του τέως Δήμου Αστακού και του Δήμου Ξηρομέρου.
Η δίκη έγινε σήμερα στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο του Μεσολογγίου και σύμφωνα με πληροφορίες μας είχαμε καταδίκες με ποινές, τόσο φυλάκισης όσο και χρηματικές, χωρίς να γνωρίζουμε περισσότερες λεπτομέρειες. Σύντομα θα σας ενημερώσουμε πιο αναλυτικά.

Νεότερη ενημέρωση: Σύμφωνα με πληροφορίες που συλλέξαμε οι πρώην Αντιδήμαρχοι Δήμου Αστακού κ. Ευάγγελος Ναούμης και κ. Γεώργιος Μπαρμπαρούσης, ο πρώην Αντιδήμαρχος Δήμου Ξηρομέρου κ. Φώτιος Λιβάνης και ο νυν Αντιδήμαρχος Δήμου Ξηρομέρου κ. Ανδρέας Μαγγίνας, καταδικάστηκαν με 18 μήνες φυλάκιση ο καθένας και με 5000 ευρώ πρόστιμο ο καθένας επίσης. Από τους κατηγορουμένους ασκήθηκε έφεση κατά της απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Μεσολογγίου.

ΜΥΤΙΚΑΣ press

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΤΩΝ ΚΙΝΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΓΡΙΝΙΟΥ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ



ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΜΕ ΑΡΚΕΤΑ ΚΑΛΗ ΣΥΜΕΤΟΧΗ ΧΘΕΣ Η ΠΡΩΤΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΤΩΝ ΚΙΝΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΓΡΙΝΙΟΥ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.
ΑΚΟΥΣΤΗΚΑΝ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΜΕΡΟΥΣ ΑΡΚΕΤΩΝ ΟΜΙΛΗΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΚΙΝΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΩΝ.
ΗΤΑΝ ΣΙΓΟΥΡΑ ΜΙΑ ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΗ ΠΡΩΤΗ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΣΥΝΤΟΜΑ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΟΜΙΛΗΤΕΣ-ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΤΩΝ ΚΙΝΗΜΑΤΩΝ,ΤΟΝ ΜΙΧΑΛΗ ΤΟ ΧΑΤΖΗ ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙ ΠΟΥ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΗΚΕ ΣΤΟ ΚΑΛΕΣΜΑ ΜΑΣ,ΤΟΝ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΠΑΠΑ ΗΛΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΟΥ ΛΟΓΟ,ΚΑΙ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΠΛΟΥΣ ΑΚΡΟΑΤΕΣ-ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΚΟΥΣΑΝ.
ΝΑ ΘΥΜΙΣΩ ΤΗΝ ΚΑΘΙΕΡΩΜΕΝΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΠΛΕΟΝ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΑΣ ΣΤΙΣ 19.00 ΣΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ Β ΕΛΜΕ 1Η ΠΑΡΟΔΟΣ ΠΑΠΑΣΤΡΑΤΟΥ ΟΔΟΣ ΔΙΑΛΕΤΗ 7 ΣΤΟΝ 2ο ΟΡΟΦΟ, Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΟΛΩΝ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ!!!

Τα ονόματα των ανθρώπων που μίλησαν στην χθεσινή εκδήλωση: "Η Παρασκευή των κινημάτων"
1)Γιώργος Υφαντής, μέλος του κινήματος πολιτών Αγρινίου: "Δικαίωμα στην Ζωή"
2)Χρήστος Μαρίφογλου, από την "Συνέλευση για την προστασία και αναζωογώνηση του Παπαστράτειου πάρκου"
3)Λευτέρης Τηλιγάδας, από την "Κίνηση για το νερό"
4)Βαλάντη Ευπατρίδη, από την "Πρωτοβουλία Επαγγελματιών για την διαγραφή χρεών του ΟΑΕΕ"
5)Νίκος Καμζέλας, πρόεδρος του κινήματος πολιτών Αγρινίου: "Δικαίωμα στην Ζωή"
6)Μιχάλης Χατζής, από τους "Πολίτες σε κίνηση" του Μεσολογγίου
7)Ανδρέας Καραγιάννης, μέλος της ομάδας επανασύνδεσης ρεύματος Αγρινίου
8)Στέλιος Μυρμήγκης, από την Αυτοδιοικητική κίνηση: "Ανυπότακτο Αγρίνιο"
9)ΠαπαΗλίας Υφαντής




Παρασκευή, 7 Μαρτίου 2014

Παρουσίασαν φυτοτεχνική μελέτη ξενοδοχείου για το Πάρκο Αγρινίου


Aναδημοσίευση από agrinionet
Εκδικάστηκε χθες στο ΣτΕ η υπόθεση της ανάπλασης του Παπαστρατείου Δημοτικού Πάρκου Αγρινίου. Από πλευράς των πολιτών παρέστη ο ένας εκ των δυο δικηγόρων τους Δ. Κωνσταντόπουλος και από πλευράς του δήμου Αγρινίου παρέστησαν ο νομικός σύμβουλος του δήμου Α. Γεωργίου και η Ε. Κιουσοπούλου την οποία ο δήμος προσέλαβε ειδικά για τη δίκη αυτή. Το παρόν έδωσε και ο δήμαρχος Αγρινίου Π. Μοσχολιός και η προϊσταμένη των Τεχνικών Υπηρεσιών, η οποία έχει και τη μεγαλύτερη εμπλοκή στη δημιουργία των δυο διαφορετικών τεχνικών περιγραφών μελέτης για το έργο και προ ημερών απολογήθηκε για το ίδιο θέμα μετά από μήνυση που είχαν καταθέσει σε βάρος της πολίτες που ενδιαφέρονται για τη διάσωση του Πάρκου.
Το Ελληνικό δημόσιο δηλαδή το ΥΠΕΚΑ και η Αποκεντρωμένη Διοίκηση εκπροσωπήθηκαν από μέλος του Νομικού Συμβουλίου του κράτους. Στη δίκη εκπροσωπήθηκε και ο εργολάβος με τον δικηγόρο του κ. Τζαμαλούκα. Η ΠΔΕ παρόλο που που είναι διάδικος στη δίκη διότι έχει χρηματοδοτήσει το έργο μέσω ΕΣΠΑ δεν παραστάθηκε στο δικαστήριο.
Η διαδικασία άρχισε με περιληπτική αναφορά (λόγω πίεσης χρόνου) του εισηγητή δικαστή στο ιστορικό, στα νομικά ζητήματα και στους 7 λόγους της αίτησης ακύρωσης. Στη συνέχεια αγόρευσε ο δικηγόρος των αιτούντων Δ. Κωνσταντόπουλος με αναφορά κυρίως στα αποδεικτικά μέσα που αναδεικνύουν τη βασιμότητα των λόγων ακύρωσης και στην καταστροφή των δέντρων που ήδη έχει συμβεί. Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο δικηγόρος του εργολάβου ο οποίος παραιτήθηκε από την αρχική παρέμβαση υπέρ του έργου που είχε καταθέσει. Στην αρχική παρέμβαση την οποία είχε καταθέσει πριν ξεκινήσουν οι εργασίες στο Πάρκο, υπεραμύνονταν της νομιμότητας.
Στη δεύτερη παρέμβαση του που κατέθεσε το Νοέμβριο του 2013 και η οποία είναι σε ισχύ ομολογεί ότι η πλειονότητα των προβλεπομένων από τη μελέτη των εργασιών στο Πάρκο προϋποθέτουν εκτεταμένες επεμβάσεις στη βλάστηση του Πάρκου.
Στην αγόρευση του επικαλούμενος τη δυσχερή θέση στην οποία βρίσκεται ο εργολάβος, ζήτησε είτε να ακυρωθεί συνολικά το έργο είτε να επιτραπεί συνολικά. Χαρακτηριστικά ανέφερε ότι όσα δέντρα δεν θα κοπούν θα πρέπει να πειραχτούν με άλλο τρόπο χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της διαμόρφωσης των χωμάτινων διαδρομών του Πάρκου προκειμένου να στρωθούν με κουρασάνι. Η συγκεκριμένη εργασία προϋποθέτει εκσκαφές δίπλα ή και πάνω στο ριζικό σύστημα των δέντρων, με ορατό τον κίνδυνο ξήρανση τους.
Ακολούθως το λόγο πήρε η κ. Κιουσοπούλου, η οποία προσπάθησε να υποβαθμίσει την αξία του από Σεπτεμβρίου 2013 εγγράφου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, υποστηρίζοντας ότι το έγγραφο της ΕΥΠΕ-ΥΠΕΚΑ που εκδόθηκε την παραμονή της προηγούμενης ημέρας που είχε οριστεί για την εκδίκαση της υπόθεσης και που έλεγε ότι το έργο δεν χρήζει μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, έχει αντικαταστήσει την πράξη απαλλαγής από περιβαλλοντική αδειοδότηση που όμως πεπλανημένα είχε εκδώσει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Μάλιστα η κ. Κιουσοπούλου έκρινε ότι η δίκη έχει καταργηθεί και πως οι πολίτες δεν έχουν πλέον έννομο συμφέρον να προσφύγουν στο δικαστήριο και ότι υπάρχουν πολιτικές σκοπιμότητες εν όψει εκλογών. Είπε επίσης ότι ήδη έχουμε την απάντηση της αρμόδιας υπηρεσίας, εννοώντας την ΕΥΠΕ, ότι το έργο δεν θα χρειάζονταν Μ.Π.Ε με βάση τον καινούριο νόμο. Στο σημείο αυτό παρενέβη ο εισηγητής δικαστής ο οποίος είπε ότι δεν τίθενται νομικά ζητήματα για τον καινούριο νόμο διότι έγγραφο της ΕΥΠΕ ως φαίνεται αποτελεί απλή έκφραση γνώμης και μάλιστα από αναρμόδιο όργανο και σε κάθε περίπτωση η απαλλαγή από περιβαλλοντική αδειοδότηση θα κριθεί με βάση το νομικό καθεστώς που ίσχυε όταν εξεδόθη.
Στη συνέχεια πήρε το λόγο ο νομικός σύμβουλος του δήμου Αγρινίου ο οποίος υπεραμύνθηκε της νομιμότητας του έργου ενώ φέρεται να υποστήριξε ότι το Πάρκο έχει να συντηρηθεί από το …1928 και πως τα δέντρα πέφτουν από μόνα τους!!!
Τόνισε ότι το Πάρκο μετά την ανάπλαση θα είναι καλλίτερο, γιατί θα προστεθεί πράσινο, δηλαδή 92 δέντρα και 2841 θάμνοι. Όμως η Αποκεντρωμένη Διοίκηση με δεύτερο έγγραφο της το Νοέμβριο του 2013 επισημαίνει ότι όχι μόνο δεν θα επιβιώσουν τα 92 δενδρύλλια λόγω της ταυτόχρονης άρδευσης τους με το γκαζόν και του επιφανειακού ριζικού συστήματος που θα αποκτήσουν το οποίο με τον πρώτο δυνατό άνεμο τα καθιστά ευάλωτα σε πτώσεις αλλά θα προσβληθούν από ασθένειες και μαρασμούς τα ήδη υφιστάμενα δέντρα του Πάρκου, λόγω της εγκατάστασης ανάμεσα τους εκτεταμένου αρδευτικού συστήματος με εκτοξευτήρες.
Σε ερώτηση του δικαστηρίου γιατί και πως η τεχνική περιγραφή μελέτης που κατατέθηκε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση είναι διαφορετική από αυτή που κατατέθηκε στις λοιπές υπηρεσίες και από αυτή που δόθηκε στον εργολάβο δεν κατάφερε να απαντήσει ικανοποιητικά.
Ομοίως σε ερωτήματα του δικαστηρίου τι θα γίνει με τα δέντρα που υπάρχουν εκεί που πρόκειται να κατασκευαστούν συντριβάνια απάντησε ότι θα πάνε τα συντριβάνια αλλού!!!
Το δικαστήριο κατέληξε ότι το πόσο καλό ή κακό είναι το Πάρκο αυτή τη στιγμή δεν έχει καμιά σχέση με τη νομιμότητα του έργου η οποία και θα κριθεί με βάση τους λόγους της αίτησης ακύρωσης.
ΦΥΤΟΤΕΧΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟΥ ή ΠΑΠΑΣΤΡΑΤΕΙΟΥ ΠΑΡΚΟΥ;
Από τη φυτοτεχνική μελέτη του έργου που έχει στα χέρια του το AgrinioNet.gr και την οποία έχουν θεωρήσει, εγκρίνει και επαληθεύσει όλες οι δασικές υπηρεσίες που αδειοδότησαν το έργο , προκύπτει ότι ο δήμος Αγρινίου απλά αντέγραψε μια φυτοτεχνική μελέτη ξενοδοχείου με …πισίνα!!!
Αυτό προκύπτει στη σελ 8 της φυτοτεχνικής μελέτης όπου αναφέρει επακριβώς “ στο Κ3 κατασκευάζεται βραχόκηπος, στο χώρο της υπάρχουσας πισίνας, ο οποίος θα προσδώσει χρωματικό ενδιαφέρον στην εκτεταμένη αυτή έκταση χλοοτάπητα”.
Στη σελίδα 21 γράφει επακριβώς “η εργασία της ριζοτομής επιβάλλεται να γίνει λόγω της ικανότητας του χλοοτάπητα να επεκτείνεται στις ελεύθερες χωμάτινες επιφάνειες. Θα εκτελείται στα όρια των χώρων του χλοοτάπητα με τους αντίστοιχους των θάμνων και των διαδρόμων ώστε να αποφευχθεί η κάλυψη όλης της επιφάνειας του ελεύθερου χώρου του ξενοδοχείου με χλοοτάπητα”…
Είναι δυνατόν ο δήμαρχος Αγρινίου να παρουσιάζει φυτοτεχνική μελέτη ενός ξενοδοχείου για μελέτη του ιστορικού Παπαστράτειου Πάρκου;
Εκτός κι αν από τη βιασύνη του ο δήμαρχος Αγρινίου ή με τη βεβαιότητα ότι οι υπόλοιπες υπηρεσίες δεν θα διάβαζαν την φυτολογική μελέτη που τους παρουσίασε ο δήμος Αγρινίου, πήρε έτοιμη μια φυτοτεχνική μελέτη ενός ξενοδοχείου και την κατέθεσε…
Εν κατακλείδι το δικαστήριο έδωσε προθεσμία στους διαδίκους μέχρι την 19η Μαρτίου για να καταθέσουν υπομνήματα. Οι δικηγόροι των αιτούντων της ακύρωσης έχουν καταθέσει μέχρι σήμερα 10 υπομνήματα και 188 έγγραφα- αποδεικτικά στοιχεία που στηρίζουν την υπόθεση. Η πλευρά του δήμου Αγρινίου έχει καταθέσει 6 υπομνήματα. Ωστόσο με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον αναμένεται η απόφαση από το μονομελές πρωτοδικείο Αγρινίου επί της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων που έχουν καταθέσει για την υπόθεση του Πάρκου άλλοι 34 κάτοικοι του Αγρινίου. Θυμίζουμε ότι η εκδίκαση είχε γίνει στα μέσα του Νοέμβρη του 2013.